« Comparatif framework de persistance | Page d'accueil | Sécurité SOA niveau Transport »
29/04/2005
Le résulat du comparatif des frameworks de persistance
Le benchmark a fait ressortir trois frameworks de persistance dont les fonctionnalités sont intéressantes :
- Hibernate
- JPOX
- OJB
Ci-dessous un tableau récapitulatif des avantages et inconvénients
| FRAMEWORK | INCONVENIENTS | AVANTAGES |
| Hibernate |
|
|
| JPOX |
|
|
| OJB |
|
|
JPOX reste plus complet qu’OJB en terme de gestion transactionnelle et de conformité aux dernières spécifications et standards JDO.
JPOX dispose des fonctionnalités suivantes :
- Identité niveau application ou datastore,
- Generateurs d’identités via plusieurs algorithmes,
- Attach/detach des instances,
- Transactions optimistes et pessimistes,
- Environnement multi-threadé,
- Intégration à la plate-forme J2EE
- Gestion du cycle de vie des objets
- Cache
- Enhancement (Enrichissement) des objets.
- Intégration parfaite avec Spring.
Le framework de persistance le plus intéréssant reste : JPOX.
08:35 Publié dans Frameworks | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : Architectes NTIC











Commentaires
Quelques erreurs
Hibernate ne respecte effectivement pas les specs JDO. Il ne le fera d'ailleurs jamais, car Hibernate constitue l'implémentation de référence qui a servi à monter les specs EJB3.0. Hibernate 3.0, respecte maintenant les specs EJB3.0.
Hibernate ne requiers pas de module plus "particulier" pour Oracle que pour d'autre bases.
Sun met EJB 3.0 en avant et tente plutôt de se dégager de JDO. JDO est une excellente techno mais ce n'est pas aujourd'hui celle qui est désignée comme LE standard de l'avenir par SUN.
Ecrit par : Laurent Simon | 29/04/2005
Les commentaires sont fermés.